БАНК ДАННЫХ МАСУ "БЕЗОПАСНОСТЬ”

Процесс производства полетов с точки зрения их безопасности можно пред­ставить совокупностью отдельных процессов или этапов. Естественно, что на каждом этапе существует, по крайней мере, один объект, принадлежащий облас­ти исследования безопасности полетов. Если объект какого-либо этапа предста­вить формализованным описанием, то исследование безопасности полетов на этом этапе может быть автоматизировано с помощью конкретной автоматизи­рованной подсистемы. Для автоматизированного исследования другого объекта может потребоваться другая подсистема.

МАСУ "Безопасность” можно рассматривать как совокупность таких под­систем, с помощью которых осуществляется автоматизированный анализ объек­тов, характеризующих безопасность полетов.

Так как все новые и новые объекты охватываются автоматизированным исследованием, число составляющих МАСУ "Безопасность” подсистем возрас­тает. Учитывая, что каждый объект имеет свое собственное описание, а исследо­вание безопасности полетов основывается на обработке данных всех объектов, тре­бование взаимоувязки описаний, а следовательно, и взаимоувязки баз данных объектов является одним из определяющих при построении МАСУ "Безопасность”.

Именно с позиций однотипности организации баз данных объектов и средств управления ими и построен банк данных МАСУ ’’Безопасность”.

Состав банка данных. Банк данных состоит из баз данных объек­тов и системы управления базами данных.

Базы данных включают:

словарь объектов МАСУ ’’Безопасность”;

описатели показателей объектов;

таблицу функциональных связей показателей объектов;

архивы объектов;

общий архив объектов МАСУ ’’Безопасность” с текстовыми дан­ными.

Система управления базами данных включает:

программы формирования и ведения словаря, описателей и таблиц функциональных связей показателей объектов;

программный комплекс формирования и ведения архивов объектов и общего архива;

программу связи баз данных с прикладными программами;

специальные и системные программы поддержки и обслуживания баз данных.

Принципы и идеология построения баз данных МАСУ ’’Безопас­ность”. Общность построения баз данных объектов МАСУ ’Безопасность” достигается в первую очередь за счет общности их информационного описания. В основу информационного описания объектов положен прин­цип предварительной классификации данных.

Любой объект характеризуется атрибутами. Атрибут в МАСУ ’’Бе­зопасность” рассматривается как единица исходных данных. Все едини­цы исходных данных классифицированы, т. е. заранее определены все возможные структуры единиц исходных данных, посредством которых описываются исследуемые объекты. Иначе говоря, в МАСУ ’’Безопас­ность” заранее определено некоторое множество допустимых к исполь­зованию структур единиц исходных данных. Единицы исходных дан­ных с допустимыми к использованию в МАСУ ’’Безопасность” структу­рами принято называть показателями.

Для описания подлежащего автоматизации нового объекта выбирает­ся некоторый перечень показателей, достаточный для того, чтобы охарак­теризовать состояние безопасности полетов по этому объекту. В этот

перечень могут входить сколь угодно новые единицы данных с одним лишь ограничением: структуры этих новых единиц данных должны выбираться только из множества допустимых к использованию, т. е. эти единицы данных должны быть показателями. Аналогичные ограничения накладываются на новые единицы данных, вводимые для более расширен­ного описания любого из входящих в состав МАСУ "Безопасность” объекта.

База данных любого из объектов состоит из непосредственно дан­ных и описывающей эти данные части: словаря объекта, описателя и таблицы функциональных связей показателей объекта. Словарь и опи­сатель объекта являются машинно-организованной логической моделью, а совместно с исходными данными — физической моделью объекта. В организации словарей и описателей показателей объектов использо­ван принцип единого (типового) структурного построения (рис. 19, 20). Словари объектов объединены в общий словарь МАСУ "Безопас­ность”. Словарь МАСУ ’’Безопасность” и описатели показателей объек­тов в совокупности несут полную логическую схему объектов иссле­дования и полное физическое описание исходных данных.

Для достижения возможности достаточно эффективной работы программ МАСУ ’’Безопасность” с большим объемом иходных данных (100 Мбайт и более) в условиях минимального обеспечения ЕС ЭВМ техническими устройствами (два по 29 Мбайт) в основу построения баз данных МАСУ ’’Безопасность” положен принцип физического отде­ления описательной части данных от самих данных.

В МАСУ ’’Безопасность” высокие требования предъявляются к достоверности исходных данных. Для повышения удобства и качества подготовки исходных данных использован принцип их позиционного размещения. Этот же принцип использован при разработке типовой структуры документа исходных данных. Формализованное описание объекта осуществляется с помощью его показателей, каждому из кото­рых в формализованном описании отводятся определенные позиции — одно или несколько полей. Любое из конкретных состояний объекта представляется формализованным документом, в котором поля пока­зателей заполнены их конкретными значениями, т. е. тем, что мы назы­ваем исходными данными. Каждый показатель индексирован. Индекс показателя является его адресом в формализованном описании объек­та. Показатели объекта — структурно классифицированные и достаточ­но полно описанные единицы исходных данных. Сведения но структуре и параметрам показателя реализованы типовыми записями (см. рис. 19,20).

Совокупность записей всех показателей объекта называется описа­телем показателей объекта и реализуется индексно-последовательным файлом. Ключ записи, называемый номером показателя, является символическим именем показателя. Сама запись индентифицирована

и	п	Наименование показателя, значение показателя —
63		Количество записей В словаре, отведенных для значений порожденного (низшего) уровня показателя
ЄЄ		Количество резервных (пустых) записей В словаре, от­веденных для новых значений порожденного (низшего) уровня показателя
6Э
73		Порядковый номер В словаре первой записи-значения по­рожденного (низшего) уровня показателя
7Є		Кодированное значение в кодах МАСУ ВП порожденного (низшего) уровня показателя

Рис. 19. Структура записи словаря МАСУ ’’Безопасность”

индексом показателя. Индексы показателей используются програм­мами комплекса формирования и ведения архивов объектов для чте­ния исходных данных из формализованного документа, проверки ис­ходных данных и формирования из них документа исходных дан­ных. Каждое формализованное описание объекта преобразуется прог­раммами комплекса в документ исходных данных. Совокупность до­кументов исходных данных объекта, накопленных с начала его автомати­зированного исследования, составляет архив объекта. Архивы объек­тов — файлы последовательного метода доступа на МЛ или МД.

Содержимое архива объекта является исходным материалом (исход­ными данными) исследования. Однако для исследования требуются обычно не весь материал, а выборки исходных данных из разных архи­вов. Прикладной программе задается не только вид обработки и фор­ма представления результата, но и перечень подлежащих обработке исходных данных. Поиск требуемых прикладной программой исход­ных данных в архивах объектов осуществляется программой связи баз данных с прикладными программами. Эта программа формирует
из документов с требуемыми исходными данными рабочий файл, марки­руя отобранные документы номерами запросов (поисковых образов). По этим номерам прикладные программы находят в рабочем файле, организованном на МД или МЛ, документы с требуемыми для обработ­ки исходными данными.

В МАСУ "Безопасность” используются оперативный и отсроченный режимы обработки данных. В оперативном режиме программа связи баз данных с прикладными программами подготавливает требуемые прикладной программой исходные данные непосредственно для этой прикладной программы. В режиме отсроченной обработки програм­ма связи баз данных с прикладными программами подготавливает рабочий массив с исходными данными для всех прикладных прог­рамм, которые будут использоваться в течение рабочего дня в соответ­ствии с заявками пользователей.

При формализованном описании конкретного состояния объекта может возникнуть необходимость дополнить или уточнить общее сос­тояние объекта или каких-либо его атрибутов. Дополнительное в произ­вольной форме описание можно представить формализованным доку­ментом данных переменной структуры. Программы формирования и

Рис. 20. Структура записи описателя показателей объекта МАСУ ’’Безопас­ность”

ведения архивов примут формализованный документ переменной струк­туры, преобразуют его в документ текстовых данных и выведут его в общий архив МАСУ ’’Безопасность”.

Формирование и ведение словаря, описателей и таблиц функцио­нальных связей показателей объектов МАСУ ’’Безопасность”. Каж­дый из показателей имеет наименование и перечень возможных конк­ретных значений. Если возможное число конкретных значений пока­зателя конечно, показатель кодируется, т. е. каждому конкретному значению показателя ставится в соответствие некоторый код. В описа­нии текущего состояния объекта показатели присутствуют своими конк­ретными значениями, а кодированные показатели — своими кодами.

Совокупность наименований показателей, наименований значений или уровней кодированных показателей и их кодов составляет словарь объекта. Совокупность словарей объектов образует словарь МАСУ ’’Безопасность”. В словаре МАСУ ’’Безопасность” практически нет повторяющихся частей, а есть общие принадлежащие словарям многих объектов части. Словарь представляется типовыми записями сведения­ми в файл прямого метода доступа. Структура типовой записи слоцаря приведена на рис. 19.

В записи указывается:

наименование показателя, наименование значения или уровня коди­рованного показателя (поз. 1 — 62);

код показателя или его уровня (поз. 76—80); адрес записей подчиненного уровня в словаре (поз. 73—75); общее число записей, отведенных в словаре для значений подчинен­ного уровня (поз. 63 -65);

число резервных записей, отведенных в словаре для значений под­чиненного уровня (поз. 66—68).

По каждому показателю словарь предоставляет полный перечень всех его возможных значений, т. е. предоставляет область его сущест­вования. С помощью словаря производится проверка исходных данных на соответствие областям их существования.

Программа формирования и ведения словаря осуществляет следую­щие операции: создание словаря; коррекция записей словаря; добав­ления новых записей; печать записей.

Каждый показатель объекта классифицирован и описан. Описание’ показателя представлено типовой записью, приведенной на рис. 20. В этой записи, в частности, указывается: класс показателя специальным символом (поз. 20); адрес показателя в документе исходных данных (поз. 5-6), длина показателя (поз. 7—8);

длины уровней многоуровневого показателя (поз. 19, 21, 23); адрес наименования показателя в словаре (поз. 12—14) ;

адрес записей в словаре, содержащих возможные значения пока­зателя или возможные значения первого уровня многоуровневого по­казателя (поз. 26—28).

Совокупность записей всех показателей объекта составляет описа­тель его показателей, организованный индексно-последовательным фай­лом.

Программа формирования и ведения описателей показателей осу­ществляет следующие операции: создание описателя; коррекция запи­сей описателя; удаление записей из описателя; добавление в описатель новых записей; печать описателя.

Показатели объектов взаимосвязаны. Области допустимых значений показателей представлены таблицей функциональных связей — семанти­ческой таблицей, в которой функционально связанные показатели при­сутствуют в виде семантических групп.

Программа формирования и ведения таблиц функциональных свя­зей показателей осуществляет следующие операции: создание таблицы; удаление семантических групп из таблицы; введение в таблицу новых семантических групп; печать таблицы.

Формирование и ведение архивов объектов МАСУ ’’Безопасность”. Формирование и ведение архивов осуществляются программами сорти­ровки исходных данных, проверки исходных данных на достоверность и модернизации архивов.

Формализованное описание текущего состояния объекта на каком — либо носителе (бумажные бланки, перфокарты, магнитная лента и др.) в МАСУ ’’Безопасность” принято называть формализованными доку­ментами исходных данных. Подготовленные на перфокартах или маг­нитных носителях исходные данные, описывающие конкретные состоя­ния объектов, и информация по коррекции исходных данных в архивах составляют входной поток данных. Карты (записи) входного потока могут относиться к разным объектам, к различным типам формализо­ванных документов (к документам постоянной или переменной струк­туры) , могут следовать в потоке неупорядоченно, быть неправильного формата и т. п.

Программа сортировки исходных данных, принимая только карты (записи) правильного формата, осуществляет их сортировку;

по принадлежности к типу формализованного документа, в соот­ветствии с индексом формата карты;

по принадлежности к объекту, в соответствии с индексом объекта;

по принадлежности к состоянию объекта, в соответствии с иденти­фикатором состояния объекта;

по порядку следования Исходных данных, описывающих состояние объекта, в соответствии с номером карты (записи).

• Программа сортировки исходных данных является общей типовой для всех объектов МАСУ ’’Безопасность”. Программа сортировки из

входного потока данных, описывающих различные, состояния разных объектов МАСУ "Безопасность” и несущих информацию о коррекции исходных данных в разных архивах, формирует наборы из данных постоянной и переменной структур. Карты (записи) каждого набора данных программа упорядочивает по объектам, внутри каждого объекта — по состояниям объекта, а внутри состояний — по порядку следования исходных данных, описывающих объект.

Исходные данные объекта — это значения показателей, выбранных для его формализованного описания. Естественно, что по каждому показателю существует перечень его возможных или допустимых зна­чений, т. е. каждый показатель характеризуется областью своего сущест­вования. Области допустимых значений показателей объекта составляют его словарь. Словарь перенесен на магнитный диск.

Показатели объекта взаимосвязаны: принимаемые показателем значения определяются значениями других показателей этого же объекта, т. е. между показателями объекта существуют функциональные связи. Области функциональных связей показателей объекта представле­ны таблицей функциональных связей, организованной в индексно-после­довательный файл.

Программы проверки исходных данных на достоверность, настраи­ваясь по индексу объекта на его параметры и, в частности, на словарь, описатель, таблицу функциональных связей показателей объекта, прове­ряют исходные данные на соответствие областям их существования и областям допустимых функциональных связей.

Программы проверки исходных данных на достоверность являются общими, самонастраивающимися на любой объект МАСУ ’’Безопасность” По каждому объекту программы подготавливают файл введения пос­тоянной структуры, состоящий из набора упорядоченных документов с проверенными на достоверность исходными данными и записями с ин­формацией по коррекции исходных данных в документах архивов. По всем объектам программы подготавливают файл введения перемен­ной структуры, состдящий из набора упорядоченных документов с текс­товыми данными и записями с информацией по коррекции текстовых данных в документах архива МАСУ ’’Безопасность”.

Программа модернизации архивов, читая из файлов введения и ста­рого архива документы исходных данных, образует из них новый архив. Если читаемая в файле введения запись оказывается записью с коррек­тирующей информацией, программа осуществляет корректировку ис­ходных данных соответствующего документа старого архива и вывод скорректированного документа в новый архив. Обращаясь к новому файлу введения, программа настраивается на параметры соответствую­щего объекта и проверяет старый архив на принадлежность к этому объекту.

Программа модернизации является общей, самонастраивающейся на любой требуемый объект МАСУ ’’Безопасность”. При обращении
к файлу введения переменной структуры программа настраивается на параметры общего архива.

Сортировка читаемых из входного потока данных и документов исходных данных в архивах существенно снижает требуемое время для ввода в ’’хранилище” МАСУ ’’Безопасность” исходных данных. Введение исходных данных в архив объекта обеспечивается однонап­равленным движением считывающихся головок магнитного диска или соответственно однонаправленным движением магнитной ленты, если архив объекта размещается на ленте.

Использование самонастраивающихся на параметры объектов прог­рамм по их индексам позволило достичь удобства и эффективности проверки исходных данных на достоверность и ведения архивов МАСУ ’’Безопасность”. Следует заметить, что ведение архивов разных объек­тов требует выполнения неодинаковых функциональных задач. Это учитывается при самонастройке, т. е. программы настраиваются не только на параметры объекта, но и на свойственные ему функциональ­ные задачи.

Проверка исходных данных на соответствие допустимым функ­циональным связям между ними и поиск их в архивах. МАСУ ’’Безо­пасность” как система анализа многих объектов располагает очень большим и интенсивно возрастающим объемом исходных данных, характеризующихся значительным (свыше 2000) и систематически увеличивающимся числом показателей. Так как в основе достовер­ного анализа лежит достоверность исходных данных, то проверка исходных данных на достоверность является одной из главных задач МАСУ ’’Безопасность”.

Практически ежедневная проверка значительного количества исход­ных данных, поступающих во входном потоке, и поиск требуемых для анализа исходных данных в больших ’’хранилищах” могут составлять значительную часть рабочего времени МАСУ ’’Безопасность”. В целях повышения быстродействия операций проверки и поиска исходных данных, а также достижения простоты обращения на поиск в програм­мах, выполняющих функции проверки и поиска исходных данных, реализован специально разработанный рабочий алгоритм идентифика­ции исходных данных.

Идеология построения алгоритма заключается в следующем.

Пусть составляющее массив множество документов Т = •[ t р. . . , t I описывается множеством показателей Е = ^ Е^, , .

Е J, где каждый показатель присутствует в документах массива мно­жеством своих значений Е. = е… е._, . .., е. I.

І І, ІІ 12 ISJ

Пусть среди множества документов массива требуется выявить та­кие, которые удовлетворяли бы некоторому поисковому образу:

(2.1)

рассматриваются как элементы поискового образа. Идентификация элементов данных документов элементам поискового образа может осуществляться на РАВНО, МЕНЬШЕ, РАВНО и МЕНЬШЕ, БОЛЬШЕ, РАВНО и БОЛЬШЕ.

При идентификации документа поисковому образу возможны два исхода: элемент данных документа элементу поискового образа СООТВЕТСТВУЕТ; элемент данных документа элементу поискового образа НЕ СООТВЕТСТВУЕТ.

Если два возможных исхода обозначить 1 и 0, то поисковому обра­зу (2.1) будет соответствовать логическая функция

элементы которой С. у. . ., С-и , С. v. . . как результаты идентифика­ции могут принимать*значения 1 или 6.

Логическая функция характеризуется истиностной таблицей. Исти — ностная таблица (рис. 21) логической функции (2.2), соответствующей поисковому образу (2.1), имеет 2Л + И + строк. Число возможных поисковых образов, а следовательно, и истиностных таблиц равно 22^’ где практически используемое в МАСУ ’’Безопасность” число Е исчис­ляется тысячами.

Си	Си	• • •	Сіп	Cj,		…	Cjm	Chi	Chi	…	Chi	<e
а	0	…	0	а	0	…	0	0	0	…	0	0
г	0		0	0	0		0	0	0		0	0
і	1	…	1	1	1	…	1	I	1	. . •	0	1
і	1	…	1	і	1	…	1	1	1	…	1	1

1 I п п+1 n + т п+т*2 пш+1 п+т*1*2

Си

Сц

…

Cin

Cjt

…

Cjm

Chi

Chi

…

Chi

4>

1

1

…

1

1

1

…

1

1

r

…

1

1

0

n+1

m+m*1

mm+l+1

0

D

…

0

0

0

…

0

0

0

…

a

2

3

— — *

nun*l+l

n*2

Q+3

…

nnn+l+2

n*m*3

…

n*m+l*2

Рис. 21. Истиностная таблица логической функции (о) и’таблица идентифика­ции данных (б)

Возможны различные варианты алгоритмизации истиностной табли­цы. Например, алгоритм, использующий только две ее строки: первую, состоящую из нулей, и последнюю, состоящую из единиц, которая обес­печивает кратчайший путь идентификации документа поисковому обра­зу. При программной реализации такого алгоритма информационное по­ле, отводимое каждому элементу поискового образа, включает, помимо самого элемента поискового образа, две адресные ячейки, указываю­щие:

на какой (по порядку следования) элемент поискового образа перейти, если результат идентификации принимает значение 1;

на какой элемент поискового образа перейти, если результат иден­тификации принимает значение 0.

Назовем таблицу, полученную из истиностной (рис. 21 }а), в кото­рой используются только две крайние строки, каждое из значений ко­торых дополнено соответствующими адресными ссылками, — табли­цей идентификации данных (рис. 21, б), а алгоритм, генерирующий и использующий такую таблицу, рабочим алгоритмом идентифика­ции данных. Рабочий алгоритм идентификации данных реализован в программах связи баз данных с прикладными программами и проверки ис­ходных данных на соответствие функциональным связям между ними.

Для поиска и выборки документов с требуемыми значениями показателей задаются номера показателей и их значения с соответствую­щими видами идентификации. Логические связки между значениями показателей (элементами поискового образа) обычно не задаются. Алго­ритм идентификации сводит однородные элементы поискового образа в группы, генерируя между группами логические операции конъюнкции. Между элементами внутри групп генерируются логические операции дизъюнкции при задании им в поисковом образе вида идентификации РАВНО. Если элементу поискового образа задан вид идентификации, отличный от РАВНО, то такому элементу однородных элементов не находится, и он составляет группу из самого себя. Так как рабочий ал­горитм идентификации данных генерирует логические связки между элементами поискового образа, если они не задаются и не изменяют заданных между элементами поискового образа логических связок, то алгоритм является к тому же легко проверяемым и контролируе­мым.

Автоматизация сбора и первичной подготовки исходных данных с объектов МАСУ ’Ъезопасность”. Обычно исследуемый объект пред­ставляется совокупностью своих состояний. Каждое состояние пред­ставляется документом исходных данных. Каждое новое текущее сос­тояние объекта в виде нового документа исходных данных пополняет имеющиеся в архиве объекта документы. Состояние такого объекта на текущий момент определяется совокупностью всех документов исход­ных данных его архива, включая документ последнего состояния объекта.

Некоторые объекты могут иметь другое представление. При выявле­нии надежности авиатехники необходимость в данных о ее наработке порождает объекты иного типа. Объект, несущий сведения о наработке авиатехники, представляется совокупностью наработок реальных или условных авиатехнических единиц: конкретных или обобщенных лета­тельных аппаратов, радионавигационных систем, систем посадки и т. п. Авиатехническая единица может состоять из элементов, например агре­гатов, приборов, узлов и т. д. Наработки обычно подсчитываются за пе­риод с начала эксплуатации авиатехнической единицы после ее послед­него ремонта за год, за полугодие, за квартал и за месяц. Состояние та­кого объекта на текущий момент определяется совокупностью всех до­кументов исходных данных его архива, где каждый документ — нара­ботки соответствующей авиатехнической единицы и ее элементов за выб­ранные временные периоды. Состояние же объекта за последний период, совокупность состояний всех авиатехнических единиц за последний период определяются не отдельным документом, а соответствующими добавками ко всем документам его архива. Для объектов такого типа характерным является периодическая изменяемость формы представле­ния текущего состояния.

Иначе говоря, форма представления описания объекта определяет­ся тем, что содержится в настоящее время в его архиве. Естественно, что для такого объекта необходима ’’обратная связь”: архив объекта — пункты сбора и первичной подготовки исходных данных. Такая связь осуществляется следующим образом. В начале периода программа пе­чати форм представления данных по наработкам подготавливает требуе­мые формы. Формы передаются в пункты сбора и первичЕЮЙ подготов­ки исходных данных, где по окончании периода заполняются, возвра­щаются в вычислительный центр и, вливаясь во входной поток данных, принимаются программами формирования и ведения архивов объектов.

Защита исходных данных. Исходные данные объектов МАСУ ”Безо — пасность” являются материальной ценностью и подлежат защите.

Технологическая защита. Каждый архив исходных данных объек­та и МАСУ ’’Безопасность” содержится в трех наборах: собственно архив документов исходных данных; копия текущего состояния архи­ва исходных данных; контрольная копия, периодически снимаемая с архива исходных данных.

При необходимости внесения в архив новых документов и коррек­ции документов, имеющихся в архиве с помощью программ формиро­вания и ведения архивов, на месте старого архива создается новый архив и обновляется копия его текущего состояния. Новый архив обра­зуется из неизменившихся и изменившихся (скорректированных) документов старого архива и поступивших в архив новых документов

исходных данных. Периодически осуществляется проверка целостнос­ти исходных данных в архиве и обновление его контрольной копии. Ве­дение архива регистрируется в специальном журнале учета состояния архивов исходных данных объектов, представляющем информацию о текущем состоянии архива и его копий.

Программная защита. Каждый объект МАСУ ’’Безопасность” распо­лагает собственным архивом исходных данных постоянной структу­ры. Этот архив образуется полной совокупностью документов исход­ных данных объекта, накопленных с начала его автоматизированного исследования. Документы текстовых данных объектов хранятся в об­щем архиве исходных данных переменной структуры.

Каждому объекту присвоен некоторый только ему присущий сим­вол — индекс объекта. Индекс присутствует в идентификаторах форма­лизованных описаний объекта и переносится программами формирова­ния и ведения архивов в идентификаторы документов исходных данных. Индекс объекта является различителем исходных данных и использует­ся не только для настройки программ, но и для защиты исходных дан­ных. Программа, функциями которой являются изменения исходных данных в архиве и пополнение архива новыми исходными данными, будет осуществлять свои функции только в том случае, если поступаю­щие данные и данные архива относятся к одному и тому же объекту, т. е. если документы исходных данных архива и поступающие в архив данные идентифицированы индексом одного и того же объекта. Так как для остальных программ МАСУ ’’Безопасность” возможно лишь чтение архивов исходных данных, то используемый в МАСУ ’’Безопасность” способ защиты исходных данных от разрушения является достаточно надежным.

Развитие банка данных. Физическое отделение описательной части данных от самих данных существенно повышает приспособляемость, ’’жизнестойкость” МАСУ ’’Безопасность” и расширяет сферу ее применения. Дело в том, что в ряде ВЦ большие машины укомплектованы малым количеством дисковводов (три, а го и два дисковвода), рассчитанных к тому же на диски малой (7,5 Мбайт) емкос­ти. Так как занимаемый описательной частью данных объем не превышает 3 Мбайт, то даже емкости малого диска достаточно для размещения словаря, описателей, таблиц, библиотеки и других ’’постоянных” файлов МАСУ ’Ъезопасносгь”. Ис­ходные данные объектов МАСУ ’’Безопасность”, объем которых исчисляется сот­нями и тысячами мегабайт, в этом случае размещается на магнитных лентах. ВЦ аэропортов в зависимости от их классов могут укомплектовываться только ма­лыми ЭВМ. Банк данных и необходимые обрабатывающие программы МАСУ ’’Бе­зопасность” переводятся на мини — и микроЭВМ, что, естественно, расширяет геог­рафию эксплуатации МАСУ ’’Безопасность”. Так как МАСУ ’’Безопасность” эксп­луатируется на ЭВМ различных классов, то одной из главных задач совершенст­вования и развития ее банка данных является разработка программных средств связи между базами данных МАСУ ’’Безопасность”, построенными на ЭВМ различ­ных классов. Эти программные средства должны обеспечивать не только обмен исходными и результирующими данными, но и создание на магнитной среде ЭВМ нового класса описательной части исходных данных и системы ведения баз данных.

Достаточно развитая описательная часть данных МАСУ ’’Безопасность” поз­воляет строить высококачественную проверку исходных данных на достовер­ность: проверку исходных данных на соответствие областям их существования и областям взаимо-допустимых значений. Наличие словаря и описателей показа­телей позволило разгрузип. программы от описательной информации, что сущест­венно упростило их. Для функциональных программ словарь и описатели показа­телей предоставляют пополнительную информацию по оформлению результатов анализа.

Развитие МАСУ ’’Безопасность” осуществляется по многим направлениям, одно из которых — более полное и глубокое описание каждого из исследуемых объектов — должно решаться путем ввода в обращение единиц исходных дан­ных с новыми структурами и более строгой структуризации показателей МАСУ ’’Безопасность”. Например, широко используемые многоуровневые показатели должны быть классифицированы и описаны по видам связи между уровнями:

1) ‘ с равноценными (равновесными) уровнями, где каждый уровень рас­сматривается как составляющий элемент всего или части показателя;

2) с’иодчинснием нижнего уровня верхнему;

3) с иерархическим подчинением, при котором любое значение нижестоя­щего уровня показателя подчинено не вышестоящему уровню, а одному из конк­ретных значений вышестоящего уровня.

Другое направление развития МАСУ ’’Безопасность’’ связано с повышением эффективности формирования выходных документов (таблиц абсолютных и отно­сительных характеристик состояния безопасности полетов). Решение задач этого направления достигается внесением в словарь и описатели показателей объектов дополнительной необходимой для построения выходных форм информации. МАСУ ’’Безопасность” приобретает в этом случае способность к автоматизирован­ному документированию вплоть до соблюдения правил машинописи и полигра­фии.

Третье направление связано с развитием логической модели представления как отдельных объектов исследовании, так и их полной совокупности. Запрос пользователя является в общем случае заданием, указывающим, какие исход­ные данные требуются, как их обработать и в какой форме представить получен­ные результаты. Поиск требуемых для обработки данных и передача их приклад­ной программе осуществляются программой связи баз данных с прикладными программами. Программа связи, обращаясь к описателям показателей соответст­вующих объектов, должна выбирать из общей логической схемы исходных дан­ных требуемую подсхему и передавать се в оперативную память прикладной прог­раммы. При этом должны передаваться не только наименования показателей, зна­чений показателей и уровней показателей, но и сопровождающая их описательная информация, составляющая значительную часть информации, требуемой для формирования выходного документа.

Четвертое направление связано с развитием логической модели МАСУ ’’Бе­зопасность”. В различных выходных документах обычно присутствуют отличные от исходных данные: являющиеся результирующими от исходных; являющиеся комбинациями исходных; нЪвые специфические единицы данных.

Новые единицы данных можно соответствующим образом описать и орга­низовать на магнитной среде. Наименования новых единиц данных составит словарь, который пополнит словарь МАСУ ’’Безопасность”. Описание структу­ры и физической организации этих новых данных можно реализовать через опи­сатели этих данных. Тогда будет получена некоторая новая логическая модель данных, через которую можно будет получать частные модели результатов анали

[1] если 2 (о. Д в. > г} ;

J і =i t ‘ ‘пред*

V ~ | я

О, если 2 со, Д в,

. , 1 і пред